Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kündigung eines Architektenvertrages - Zahlung von erbrachten Werkleistungen

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  HOAI § 15 Abs. 1 Nr. 7, Abs. 2 Nr. 7
  Pflicht des Architekten zur Einhaltung des Kostenrahmens durch vorausschauende Planung

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 26.11.1959 - VII ZR 120/58

  Rechtsnatur eines Architektenvertrages

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Da der Kläger durch sein den Vertragszweck gefährdendes Verhalten dem Beklagten Anlaß zur vorzeitigen Auflösung des Architektenvertrags gegeben hat, entfällt sein Anspruch aus § 649 BGB auf die Vergütung für den noch ausstehenden Teil seiner Leistung (BGHZ 31, 224).
• RG, 09.07.1921 - V 156/21

  Urteilstatbestand. Scheckverkehr

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Daß sich diese Feststellung nicht im "Tatbestand", sondern in den "Entscheidungsgründen" des angefochtenen Urteils findet, steht der Anwendung des § 314 ZPO nicht entgegen; Teile der Entscheidungsgründe, in denen Parteivorbringen festgehalten wird, fallen ebenfalls unter § 314 ZPO (RGZ 80, 172, 174; 102, 328, 330).
• BGH, 06.02.1967 - VII ZR 245/64

  Vorliegen der Vertragskündigung eines Werkvertrages über die Errichtung von …

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Der Beklagte war, was die Revision bezweifelt, nicht gehindert, im Rahmen der §§ 649, 242 BGB die Kündigung nachträglich auch auf die ihm im Zeitpunkt der Kündigung noch nicht bekannte Tatsache zu stützen, daß der Kläger in die Garagenhalle keine Trennfugen eingeplant, hatte (BGH LM Nr. 10 zu § 626 BGB; VII ZR 117/62 vom 20.6.1963; VII ZR 37/63 vom 8. Oktober 1964; VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967 VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967).

 
• BGH, 08.10.1964 - VII ZR 37/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Der Beklagte war, was die Revision bezweifelt, nicht gehindert, im Rahmen der §§ 649, 242 BGB die Kündigung nachträglich auch auf die ihm im Zeitpunkt der Kündigung noch nicht bekannte Tatsache zu stützen, daß der Kläger in die Garagenhalle keine Trennfugen eingeplant, hatte (BGH LM Nr. 10 zu § 626 BGB; VII ZR 117/62 vom 20.6.1963; VII ZR 37/63 vom 8. Oktober 1964; VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967 VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967).
• BGH, 07.12.1961 - VII ZR 147/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Ob der Kläger dem Beklagten durch ein den Vertragszweck gefährdendes Verhalten Anlaß gegeben hat, den Architektenvertrag zu kündigen, ist nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (VII ZR 147/60 vom 7. Dezember 1961) ebenso wie im Falle der Kündigung eines Dienstvertrags aus wichtigem Grunde (§ 626 BGB) in der Regel eine Tatfrage.
• BGH, 20.06.1963 - VII ZR 117/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Der Beklagte war, was die Revision bezweifelt, nicht gehindert, im Rahmen der §§ 649, 242 BGB die Kündigung nachträglich auch auf die ihm im Zeitpunkt der Kündigung noch nicht bekannte Tatsache zu stützen, daß der Kläger in die Garagenhalle keine Trennfugen eingeplant, hatte (BGH LM Nr. 10 zu § 626 BGB; VII ZR 117/62 vom 20.6.1963; VII ZR 37/63 vom 8. Oktober 1964; VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967 VII ZR 245/64 vom 6. Februar 1967).
• RG, 08.10.1912 - VII 123/12

  Revisionsurteil. ; Berichtigung des Tatbestandes.

  Auszug aus BGH, 23.11.1967 - VII ZR 22/65

  Daß sich diese Feststellung nicht im "Tatbestand", sondern in den "Entscheidungsgründen" des angefochtenen Urteils findet, steht der Anwendung des § 314 ZPO nicht entgegen; Teile der Entscheidungsgründe, in denen Parteivorbringen festgehalten wird, fallen ebenfalls unter § 314 ZPO (RGZ 80, 172, 174; 102, 328, 330).

• BGH, 06.02.1975 - VII ZR 244/73

  Nachschieben eines Kündigungsgrundes

  Damit setzt sich das Berufungsgericht in Widerspruch zu der vom Senat in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung, an der er festhält (vgl.Urteil vom 28. April 1960 - VII ZR 218/59 = LM Nr. 10 zu § 626 BGB;6. Februar 1967 - VII ZR 245/64 = Schäfer/Finnern Z. 2.510 Bl. 25 ff.;20. Juni 1963 - VII ZR 117/62 - und23. November 1967 - VII ZR 22/65 -).
• BGH, 30.06.1983 - VII ZR 293/82

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Unternehmer wegen eines …

  Ob der Unternehmer dem Besteller durch ein den Vertragszweck gefährdendes Verhalten Anlaß gegeben hat, den Vertrag zu kündigen, ist im wesentlichen Tatfrage (vgl. die Senatsurteilevom 7. Dezember 1961 - VII ZR 147/60, S. 5 und23. November 1967 - VII ZR 22/65, S. 6 = Schäfer/Finnern Z 3.00 Bl. 134, 135).